Dens Invaginatus: Revisión Actualizada

1. Definición y Terminología

El dens invaginatus (DI) es una anomalía del desarrollo dental que resulta de una invaginación del órgano del esmalte hacia la papila dental durante la odontogénesis, antes de la calcificación de los tejidos dentales [1,2]. Radiográficamente aparece como una invaginación radiolúcida rodeada por un área radiopaca (esmalte) que puede limitarse a la corona o extenderse hacia la raíz, adquiriendo la apariencia radiográfica de "un diente dentro de otro", de ahí el término tradicional dens in dente[1,3]. Aunque se han propuesto múltiples términos, el más apropiado y aceptado actualmente es dens invaginatus[2].

2. Epidemiología y Prevalencia

La prevalencia reportada del dens invaginatus varía ampliamente entre el 0.04% y el 10% según los estudios y las poblaciones examinadas [2,4]. Esta variación depende de los criterios diagnósticos empleados y de los métodos de detección (radiografías periapicales, panorámicas o CBCT).

·       Incidencia por paciente: Un estudio radiográfico en población turca sobre 6,912 pacientes encontró una incidencia del 0.17%[5].

·       Incidencia por diente: La misma investigación reportó solo 15 dientes afectados de un total de 192,150 evaluados (0.008%) [5].

·       Diente más afectado: El incisivo lateral superior es el diente más comúnmente afectado, representando aproximadamente el 80% de los casos[2,5].

·       Distribución: Le siguen los caninos superiores (20% de los casos) y, con menor frecuencia, premolares, molares e incisivos inferiores [2,5].

·       Bilateralidad: Se observa una distribución bilateral simétrica en aproximadamente el 25% de los casos[2,5].

·       Género: Afecta por igual a hombres y mujeres [2].

El DI es probablemente más prevalente de lo que los clínicos detectan, debido a las dificultades diagnósticas asociadas a la anomalía [2].

3. Etiología

La etiología exacta del dens invaginatus sigue siendo desconocida y controvertida[2,3]. Las principales teorías propuestas incluyen:

·       Factores genéticos: Existe evidencia de que puede tener un origen genético o hereditario. Se han reportado casos de DI múltiple en hermanos, lo que sugiere una posible transmisión familiar [2,6].

·       Retardo en el crecimiento de una porción del esmalte[4].

·       Proliferación del epitelio interno del esmalte hacia la papila dental[4].

·       Diferenciación continuada de algunas células del epitelio interno del esmalte[4].

·       Estímulos externos al germen dentario durante el desarrollo [4].

4. Clasificación (Oehlers, 1957)

La clasificación de Oehlers es la más utilizada y clínicamente relevante para el manejo del dens invaginatus [2,7]. Se basa en la profundidad de la invaginación y su comunicación con el ligamento periodontal o el foramen apical:

Tipo

Descripción

Características Clave

Tipo I

Invaginación confinada a la corona

No se extiende por debajo de la línea amelocementaria; es la más leve y de mejor pronóstico [2,7].

Tipo II

Invaginación que atraviesa la línea amelocementaria

Se extiende hacia la raíz pero termina en un fondo de saco ciego, sin comunicarse con el ligamento periodontal; puede o no comunicarse con la pulpa [2,7].

Tipo III

Invaginación que atraviesa toda la raíz

Se extiende más allá del ápice radicular y se comunica con el ligamento periodontal a través de un segundo foramen apical; es la de peor pronóstico y mayor complejidad de tratamiento [2,7].

5. Características Clínicas y Diagnóstico

Manifestaciones Clínicas

·       Apariencia clínica: Puede presentarse como una corona de forma normal o alterada, con un cíngulum profundo o un orificio (foramen cecum) en la superficie palatina del diente [2,3].

·       Compromiso pulpar temprano: Debido a que la invaginación está abierta a la cavidad oral, puede retener saliva, restos de alimentos y bacterias. Si el recubrimiento de esmalte está ausente o se pierde por caries, las bacterias y sus productos pueden difundir a través de los túbulos dentinarios hacia la pulpa y causar enfermedad [1,3,4].

·       Complicaciones: Puede presentarse pulpitis, necrosis pulpar y periodontitis apical temprana, incluso en dientes jóvenes y recién erupcionados [1,4].

Diagnóstico por Imagen

·       Radiografías convencionales (periapicales y panorámicas): Son el primer paso, pero a menudo no revelan la verdadera naturaleza y extensión de la invaginación debido a la superposición de estructuras [2,8].

·       Tomografía Computarizada de Haz Cónico (CBCT): Es la herramienta de elección y se considera esencial para el diagnóstico y planificación del tratamiento del DI. La CBCT permite:

o   Visualizar la anatomía tridimensional de la invaginación [8,9].

o   Determinar la relación entre la invaginación y el conducto radicular principal [8,9].

o   Identificar si existe comunicación entre ambos [8,10].

o   Clasificar correctamente el tipo de Oehlers [9,10].

o   Planificar el enfoque terapéutico más conservador [8–10].

6. Opciones de Tratamiento Actualizadas

El manejo del dens invaginatus ha evolucionado significativamente. La revisión de 2022 publicada en el Journal of Endodontics proporciona las recomendaciones más actualizadas [1]:

A. Enfoque General

·       Se recomienda que la invaginación sea siempre abordada, independientemente del tipo de DI [1].

·       El conducto radicular debe ser tratado solo cuando la pulpa esté irreversiblemente inflamada o necrótica[1].

B. Opciones Terapéuticas Específicas

1. Tratamiento Preventivo (dientes con pulpa vital y sin patología):

o   Sellado o restauración preventiva de la invaginación para evitar la entrada de bacterias [1,11].

o   Esta aproximación profiláctica es ideal en DI tipo I o II detectados tempranamente [1,11].

2. Terapia Pulpar Vital (pulpa reversiblemente afectada):

o   Recubrimiento pulpar directo o indirecto.

o   Pulpotomía parcial o total [1].

3. Tratamiento de Conductos No Quirúrgico (pulpa necrótica):

o   El manejo endodóntico es complejo debido a la anatomía atípica [1,3].

o   Se requiere el uso de microscopio quirúrgico para visualizar y acceder a la anatomía compleja [1,10].

o   La instrumentación ultrasónica es útil para remover la invaginación cuando esta impide la limpieza completa del sistema de conductos [7].

o   Se utilizan irrigantes como hipoclorito de sodio y medicación intraconducto (hidróxido de calcio o pasta antibiótica triple) [1,9].

4. Procedimientos de Apexificación (dientes inmaduros con ápice abierto y necrosis):

o   Tapón apical de MTA (Agregado Trióxido Mineral) para crear una barrera apical que permita la obturación [1,7,12].

5. Procedimientos Endodónticos Regenerativos (dientes inmaduros necróticos):

o   Es una opción altamente prometedora para DI con pulpa necrótica y ápice abierto [1,9,10].

o   Se induce un coágulo sanguíneo desde los tejidos periapicales para promover la revascularización y la continuación del desarrollo radicular [9,10].

o   Se ha documentado éxito incluso con instrumentación mecánica limitada del conducto invaginado [9].

6. Cirugía Perirradicular (cuando el tratamiento no quirúrgico fracasa):

o   Apicectomía con obturación retrógrada con MTA [1,4].

7. Reimplante Intencional (casos complejos con fracaso de otros abordajes) [1].

8. Extracción (último recurso cuando el diente no es restaurable) [1].

7. Avances Tecnológicos en el Manejo

·       Microscopio Quirúrgico: Ha revolucionado el manejo al permitir la visualización y navegación dentro de la compleja anatomía del DI [1,10].

·       CBCT (Cone Beam CT): Herramienta diagnóstica indispensable que ha transformado el enfoque terapéutico [8–10].

·       Impresión 3D: Se están desarrollando guías quirúrgicas impresas en 3D para acceder de forma mínimamente invasiva a las invaginaciones, planificando virtualmente el abordaje [13].

8. Pronóstico

El pronóstico del dens invaginatus depende de:

·       El tipo de Oehlers: Tipo I tiene mejor pronóstico; Tipo III es el más desafiante [2,7].

·       La presencia y extensión de la patología periapical en el momento del diagnóstico [1].

·       La madurez radicular del diente [1,9].

·       La experiencia del operador y el uso de tecnología avanzada (microscopio, CBCT, ultrasonido) [1,8,10].

·       Las estrategias de tratamiento individualizadas y basadas en la anatomía única de cada caso son fundamentales para el éxito [1,3].


Referencias

[1]Silva EJNL, Pinto KP, Ferreira CM, et al. Dens Invaginatus: Clinical Implications and Antimicrobial Endodontic Treatment Considerations. J Endod. 2022;48(2):161-170
DOI: 10.1016/j.joen.2021.11.014

[2]Alani A, Bishop K. Dens invaginatus. Part 1: classification, prevalence and aetiology. Int Endod J. 2008;41(12):1123-1136
DOI: 10.1111/j.1365-2591.2008.01468.x

[3]Bishop K, Alani A. Dens invaginatus. Part 2: clinical, radiographic features and management options. Int Endod J. 2008;41(12):1137-1154
DOI: 10.1111/j.1365-2591.2008.01469.x

[4]Rotstein I, Stabholz A, Heling I, Friedman S. Clinical considerations in the treatment of dens invaginatus. Endod Dent Traumatol. 1987;3(5):249-254
DOI: 10.1111/j.1600-9657.1987.tb00632.x

[5]Çolak H, Tan E, Aylıkçı BU, Uzgur R, Turkal M, Hamidi MM. Radiographic Study of the Prevalence of Dens Invaginatus in a Sample Set of Turkish Dental Patients. J Clin Imaging Sci. 2012;2:34
DOI: 10.4103/2156-7514.97755

[6]Hosey MT, Bedi R. Multiple dens invaginatus in two brothers. Endod Dent Traumatol. 1996;12(1):44-47
DOI: 10.1111/j.1600-9657.1996.tb00094.x

[7]Kristoffersen Ø, Nag OH, Fristad I. Dens invaginatus and treatment options based on a classification system: report of a type II invagination. Int Endod J. 2008;41(8):702-709
DOI: 10.1111/j.1365-2591.2008.01399.x

[8]Patel S. The use of cone beam computed tomography in the conservative management of dens invaginatus: a case report. Int Endod J. 2010;43(8):707-713
DOI: 10.1111/j.1365-2591.2010.01734.x

[9]Kaya-Büyükbayram I, Özalp F, Aytugar E, Aydemir S. Regenerative Endodontic Treatment of an Infected Immature Dens Invaginatus with the Aid of Cone-Beam Computed Tomography. Case Rep Dent. 2014;2014:403045
DOI: 10.1155/2014/403045

[10]Narayana P, Hartwell GR, Wallace R, Nair UP. Endodontic Clinical Management of a Dens Invaginatus Case by Using a Unique Treatment Approach: A Case Report. J Endod. 2012;38(8):1145-1148
DOI: 10.1016/j.joen.2012.04.020

[11]Morin NA, Dautel AS, Goga D. Dens invaginatus: a retrospective study of prophylactic invagination treatment. Int J Paediatr Dent. 2001;11(2):92-97
DOI: 10.1046/j.1365-263x.2001.00234.x

12]Paranjipe A, Sokolucki SL, Johnson JD, Vail MM, Tanomaru-Filho M, Gomes-Filho JE. Rapid endodontic management of type II dens invaginatus using an MTA plug: a case report. Spec Care Dentist. 2012;32(5):212-216
DOI: 10.1111/j.1754-4505.2012.00300.x

[13]Shah P, Chong BS. 3D imaging, 3D printing and 3D virtual planning in endodontics. Clin Oral Investig. 2018;22(2):641-654
DOI: 10.1007/s00784-018-2338-9

Comentarios

Entradas populares de este blog